नियोमेन्डेलिज्म घटना का अध्ययन है जो मेंडेल के कानूनों की योजनाबद्ध स्पष्टता के संबंध में संचरण और वंशानुगत विशेषताओं की अभिव्यक्ति को संशोधित करता है।
मेंडल द्वारा अपने प्रयोगों के लिए चुने गए पात्र डायलेलीसी थे, स्वतंत्र रूप से अलग हो गए और प्रभुत्व की घटना प्रस्तुत की। यदि मेंडेल ने अन्य पात्रों को चुना होता, तो वे शायद अलग-अलग कानूनों को ढूंढते और उनका पालन करते।
इंटरमीडिएट हेरिटेज
यदि मटर के रंग के बजाय मेंडेल ने मिराबिलिस जल्पा, "रात में सुंदर" का अध्ययन किया था, तो आनुवांशिकी का पहला नियम मध्यवर्ती वंशानुक्रम का कानून होगा। इस मामले में, वास्तव में, हेटेरोज़ाइट्स का होमोज़ाइट्स के बीच एक मध्यवर्ती रंग होता है। सफेद किस्मों के साथ लाल किस्में को पार करके, गुलाबी रंग वाले सभी व्यक्ति प्राप्त होते हैं; उनके बीच के उत्तरार्द्ध को पार करते हुए, F2 में एक 1: 2: 1 अनुपात है, यानी 25% लाल, 50% गुलाबी, 25% सफेद। पहले से ही तंत्र को जानने के बाद, हम जानते हैं कि ये दो प्रकार के समरूप और विषमयुग्मजी के बीच के अनुपात हैं।
विषमयुग्मक फेनोटाइप के दृष्टिकोण से, यह माना जा सकता है कि दो एलील्स में से प्रत्येक आंशिक रूप से योगदान देता है, उदाहरण के लिए क्रमशः लाल वर्णक के लिए एंजाइमों को संश्लेषित करके और एक सामान्य अग्रदूत पदार्थ से शुरू होने वाले सफेद वर्णक द्वारा: दो पिगमेंट, मिश्रित, रंग देते हैं। मध्यवर्ती।
चिपकने वाला और बहुलक रसायन विज्ञान
यदि मेंडल ने मटर के बजाय मानव त्वचा के रंग का अध्ययन किया होता, तो उन्हें एक सरल कानून बनाने में बहुत कठिनाई होती।
बाद के कई शोधों से यह प्रतीत होता है कि हमारी त्वचा का रंग (पर्यावरणीय प्रभावों के अलावा, जैसे सूर्य के संपर्क में) एक निरंतर परिवर्तनशीलता है, कम से कम 4 या शायद 9 अलग-अलग जीनों तक की समवर्तीता के कारण।
असंतुलित परिवर्तनशीलता में (जैसा कि स्पष्ट पीले या हरे रंग के विकल्प के मामले में) मेंडेलियन कानूनों को सीधा आवेदन मिलता है, लेकिन निरंतर परिवर्तनशीलता में एक और सांख्यिकीय तर्क की आवश्यकता होती है।
यदि कई युग्म जोड़े फेनोटाइप में एक चरित्र का निर्धारण करने में योगदान करते हैं, तो प्रत्येक जोड़ी में हम एक अनुकूल और एक प्रतिकूल एलील मान सकते हैं। चूंकि हम मानते हैं कि प्रत्येक जोड़ी स्वतंत्र रूप से अलग होती है, प्रत्येक व्यक्ति को प्रत्येक जोड़ी के लिए यादृच्छिक रूप से एक या दूसरे युग्मक हो सकते हैं। सभी अनुकूल एलील्स गलती से एक व्यक्ति में एक साथ पाए जाते हैं, बहुत ही संभावना नहीं होगी, क्योंकि यह संभावना नहीं है कि 9 बार हवा में फेंकने से, एक के सिर से 9 गुना अधिक हो। विपरीत के लिए भी यही सच है, जबकि मध्यवर्ती स्थितियों की संभावना अधिकतम होगी।
इसे यह कहकर व्यक्त किया जा सकता है कि वैकल्पिक कारकों के n जोड़े के संयोजन सूत्र (a + b) n द्वारा व्यक्त किए गए हैं, जहां व्यक्तिगत शब्दों के गुणांक (अर्थात अनुकूल और प्रतिकूल कारकों के एकल संयोजनों की संबंधित आवृत्तियों), के विकास में द्विपद की शक्ति, तथाकथित टार्टाल्लिया त्रिकोण की इसी पंक्ति द्वारा दी गई है। यह एक तथाकथित घंटी के आकार का वितरण है, जिसे गॉस वक्र द्वारा सीमांकित किया गया है।
एक मोनोमर को एक एकल जीन द्वारा विनियमित चरित्र के रूप में परिभाषित किया जाता है (जो दो या दो से अधिक एलील द्वारा होता है जो वैकल्पिक रूप से एक निश्चित स्थान पर कब्जा कर सकता है, जो कि एक विशिष्ट गुणसूत्र का एक निश्चित खिंचाव है), जैसा कि मेंडल के अनुभवों में है, जबकि इसे पोलीमरिया कहा जाता है जब एक चरित्र होता है विभिन्न लोकी में रखे गए कई जीनों द्वारा विनियमित।
POLIALLELIA
एक मोनोमर चरित्र जरूरी नहीं कि द्वंद्वात्मक हो। यदि किसी एकल स्थान के लिए वैकल्पिक एलील्स दो से अधिक हैं, तो वे अपने संबंधित हेटोज़ाइट्स में विभिन्न रूप से बातचीत कर सकते हैं। ऐसा ही एक मामला उदाहरण के लिए AB0 प्रणाली के ब्लड ग्रुप लोकल में तीन एलील के लिए मिलेगा, जिसमें तीन एलील्स के होमोज़ाइट्स में एक संबंधित फेनोटाइप ए, बी और 0 होता है, लेकिन हेटेरोजाइम्स ए और बी 0 से अधिक प्रभावी होते हैं, जबकि विषमयुग्मजी एबी में कोडिनेशन है। स्वाभाविक रूप से, पोलीलिया के मामले में गणितीय सूत्रीकरण अधिक जटिल होगा और जीनोटाइप और फेनोटाइप की संख्या में वृद्धि होगी।
codominance
ऐसा कहा जाता है कि दो एलील कोडोनेंट होते हैं, जब प्रत्येक संबंधित समरूपी परिणाम को होमोजिअस और विषमयुग्मजी दोनों में निर्धारित करता है। यह वास्तव में एबी हेटेरोजाइट्स (रक्त समूहों के उदाहरण का उल्लेख करने के लिए) का मामला है। इस अवधारणा का प्रतिनिधित्व यह सोचकर किया जा सकता है कि दोनों युग्मकों में से प्रत्येक एक पूर्वज पदार्थ के अलग-अलग एंजाइमेटिक संशोधन को प्रेरित करता है: दो परिणामी संरचनाएं परस्पर क्रिया नहीं करती हैं और न ही उन्हें बाहर रखा जाता है, इसलिए दोनों विषमयुग्मिक फेनोटाइप में होते हैं। वास्तव में, एक ही घटना की दो अलग-अलग अभिव्यक्तियाँ, कोडिनेशन और इंटरमीडिएट इनहेरिटेंस हैं, जिन्हें अधूरा प्रभुत्व भी कहा जाता है।
pleiotropy
पॉलिमराइजेशन (एक ही फेनोटाइपिक चरित्र के निर्धारण में कई जीनों की भागीदारी) को प्लियोट्रॉपी के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जिसमें एक ही जीन द्वारा फेनोटाइपिक अभिव्यक्तियों की बहुलता होती है।
वास्तव में, प्लियोट्रॉपी को इस तथ्य के कारण माना जा सकता है कि एक एकल जीन द्वारा वातानुकूलित एंजाइम एक प्रतिक्रिया को नियंत्रित करता है जो कई अन्य प्रतिक्रियाओं (युग्मित, अपस्ट्रीम या डाउनस्ट्रीम) के साथ मेष करता है, जो बदले में फेनोटाइप में अपने संबंधित संशोधनों को प्रकट करता है। ।
द्वारा संपादित: लोरेंजो बोस्करील
