नवीन समाधानों के साथ प्रतियोगिता स्केट्स के रेसिंग व्यवहार का बायोमैकेनिकल विश्लेषण

डॉ। माटेओ गिरार्दिनी द्वारा

थीसिस चिंताओं के अध्ययन का उद्देश्य "अभिनव समाधान के साथ रैकेट्रैक व्यवहार का जैव-रासायनिक विश्लेषण"। विश्लेषण को प्रयोगात्मक के रूप में प्रस्तुत किया गया है, बायोमैकेनिक्स के क्षेत्र में वैज्ञानिक साहित्य द्वारा अध्ययन और विश्लेषण के अनुरूप है। इन अध्ययनों और कार्यों ने परीक्षणों को करने के तरीकों और बाद के डेटा विश्लेषण में अध्ययन के उद्देश्य को प्रेरित किया है। अध्ययन का उद्देश्य "ए" स्केट के बीच तुलना है, जो इनलाइन स्पीड स्केटिंग के लिए मौजूदा शीर्ष मॉडल है, जबकि "बी" स्केट संभव भविष्य के अनुप्रयोगों के साथ एक अभिनव स्केट मॉडल है। अध्ययन को तीन विशिष्ट लेकिन पूरक चरणों में संरचित किया गया था।

1. पहला परीक्षण रोवरेटो (ट्रेंटो) में CEBISM केंद्र पर 07/05/08 को आयोजित किया गया था, जहां "ट्रेडमिल" पर स्केटिंग के जैव-रासायनिक और चयापचय आकलन (ऑक्सीजन की खपत, सतह इलेक्ट्रोमोग्राफी) को दो के साथ किया गया था। एक संभ्रांत एथलीट के साथ स्केट्स (ए और बी) के प्रकार।
2. दूसरा परीक्षण 23/05/08 को नोले (वेनिस) प्रतियोगिता स्केटिंग रिंक पर किया गया था, जहां पर स्केटिंग के जैव-यांत्रिक और चयापचय मूल्यांकन (ऑक्सीजन की खपत, सतह इलेक्ट्रोमोग्राफी, बैरोपोमेट्रिक इनसोल) दो एलीट स्केटिंग एथलीटों के साथ दो प्रकार के स्केट्स (ए और बी) के साथ ट्रैक करें।
3. तीसरा परीक्षण 10/14/08 को नोले (वेनिस) प्रतियोगिता स्केटिंग रिंक पर किया गया था, जहां ट्रैक पर स्केटिंग के जैव-यांत्रिक और चयापचय मूल्यांकन (बैरोपोमेट्रिक इनसोल और ऑक्सीजन की खपत) दो प्रकारों के साथ किए गए थे। जूते के (ए और बी)। चयापचय मूल्यांकन का समय बढ़ाया गया था (ऑक्सीजन की खपत), यहां तक ​​कि एथलीटों की संख्या को चार कुलीन एथलीटों तक बढ़ाया गया था।

विभिन्न चरणों में एकत्र किए गए डेटा को "ए" पैड के संबंध में "बी" जूता के चयापचय, जैव-यांत्रिक और एथलेटिक प्रदर्शन को सत्यापित करने के लिए बनाया जाएगा। अंत में, हम बायोमैकेनिकल थ्रस्ट और कर्व मॉडल का पता लगाने का प्रस्ताव करते हैं जिसमें बैरोप्रोमेट्रिक इंसोल और इलेक्ट्रोमोग्राफ का इस्तेमाल होता है। इस अध्ययन की उपयोगिता प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में लागू एथलेटिक इशारा के विश्लेषण के वैज्ञानिक तरीकों के सत्यापन और तकनीकी कला डिजाइन के समर्थन में चिंता करती है। भविष्य के घटनाक्रम एथलीटों की अधिक संख्या के विश्लेषण और "बी" मॉडल के संभावित अनुकूलन की चिंता करते हैं।

माप के विश्लेषण के दौरान, 05/23/08 के नोले ऊनो परीक्षण में एक चयापचय लाभ देखा गया था जिसमें AZ एथलीट ने ऑक्सीजन की खपत में 7.8% और -5% की कमी दिखाई आईएस एथलीट के लिए, जबकि 23/05/08 के नोएल ड्यू टेस्ट में, केवल एथलीट परीक्षण किए गए एथलीट ऐज ने मध्यम लाभ दिखाया था (-0.6 के "बी" और "बी" स्केट्स) के साथ परीक्षणों का अंकगणितीय औसत। "बी" स्केट के साथ ऑक्सीजन की खपत में%, ट्रेडमिल पर रोवरेटो में किए गए 07/05/08 के परीक्षणों के अनुसार, स्केटिंग के 20 किमी / घंटा की गति से + 0.52% के चयापचय संबंधी नुकसान को चिह्नित किया गया है और स्केटिंग के 15Km / h की गति पर 3% लाभ।

इलेक्ट्रोमोग्राफिक सक्रियण के दृष्टिकोण से, ट्रैक पर जोरदार मांसपेशियों की सक्रियता में वृद्धि देखी गई थी, जैसे कि दायां औसत दर्जे का विशाल (+ 4%), बाएं औसत दर्जे का विशाल (+ 12%), दायां पूर्वकाल टिबिअलिस (+ 7%), बाएं पूर्वकाल टिबिअलिस (+ 4%), दाएं पार्श्व गैस्ट्रोकेनमियस (+ 6%) और दाएं एकमात्र मांसपेशियों (-3%), बाएं एकमात्र (-9%), दाएं ऊरु बाइसेप्स (-26%), पेरोनियरियो की छोटी सक्रियता Noale Uno में किए गए परीक्षणों में लंबे दाएं (-6%) "A" जूते की तुलना में + 15% अधिक "B" जूते के दाहिने घुटने के कोण के कोण के साथ। एक सीधी रेखा में इलेक्ट्रोमोग्राफिक मापों के अवलोकन में दाएं पूर्वकाल टिबिअलिस की मांसपेशियों (13:), पूर्वकाल टिबियलिस (+ 6.5%), एक पार्श्व गैस्ट्रोकनेमियस (+ 7%), एक बाएं सूर्य (+ 7%) की सक्रियता पर प्रकाश डाला गया था।, Vasto femoris left (+ 14%) और मांसपेशियों में एक लाभ Soleo right (-9%), पेरोनीरे लॉन्ग (-5%), बाइसेप्स फेमोरिस बाएं (-26%), दाहिने घुटने के दाहिने घुटने के अधिक से अधिक कोण के साथ "ए" जूता के संबंध में "बी" जूता में%। ट्रेडमिल (रोवरेटो) पर स्लैलम ट्रायल में, विशाल औसत दर्जे की मांसपेशियों (-9%), रेक्टस फिमोरिस (-5%), ग्लूटस मैक्सिमस (-24%), बाइसेप्स फिमोरिस (-29%) की मामूली सक्रियता थी। जबकि मांसपेशियों की सक्रियता में वृद्धि हुई थी सोलेओ (+ 7%), पेरोनियोरो (+ 5.5%), गैस्ट्रोकनेमियस मेडिअल / लेटरल (+ 19%), वास्तु लेटरल (+ 5%), एडिटर (+ 8%) )।

ट्रेडमिल पर 20Km / h के नि: शुल्क स्केटिंग परीक्षण में दाएं औसत दर्जे की Gastrocnemius मांसपेशियों (+ 3.5%), दाएं पार्श्व Gastrocnemius (+ 12.7%), ग्लूटेन मैक्सिमस और Adductor (+ 7%) की अधिक सक्रियता थी।, मेडियल वास्ट (+ 5%), जबकि सोलो मांसपेशियों (-12.69%) की कम सक्रियता, पूर्वकाल टिबिअल (-16%), बाइसेप्स फिमोरिस (-10%)।

बैरोपोडोमेट्रिक इनसोल के सर्वेक्षणों के विश्लेषण में यह दिखाया गया है कि बाएं पैड "ए" और "बी" में सीधा धक्का समर्थन चरण के बारे में एकमात्र अंतर के साथ एक बहुत ही समान व्यवहार दिखाता है कि "बी" जूता में ताकत में स्पष्ट गिरावट को चिह्नित न करें। बाएं जूते के साथ सीधे में धक्का सही जूते की तुलना में बल की अभिव्यक्ति में अधिक प्रगतिशील प्रवृत्ति है। सही "ए" और "बी" राइट साइड स्केट्स तीन जोर चरणों (समर्थन, जोर और टुकड़ी) में समान व्यवहार दिखाते हैं और वे समर्थन चरण से अलग होते हैं जिसमें "ए" पैड जोर को सम्मान के साथ निरंतर तरीके से रखता है स्केट "बी"। कॉर्नरिंग थ्रस्ट में "ए" और "बी" पैडल में व्यक्त बल, चार जोर चरणों में एक समान होता है, जो बाएं जूते में एक दूसरे का उत्तरोत्तर रूप से अनुसरण करते हैं, जहां सीधे बल का विरोध किया जाता है, जहां समर्थन और थ्रस्ट चरण में एक बल मनाया जाता है। चर जो समर्थन में घटता है और जोर में अचानक बढ़ता है। वक्र में "ए" और "बी" के दाहिने जूते पूरी तरह से "ए" और "बी" के बाएं जूते से भिन्न होते हैं, समर्थन चरण में अचानक धक्का होता है, इसके बाद समर्थन (बहुत स्पष्ट नहीं)। निष्कर्ष में, स्केट्स "ए" और "बी" स्ट्रेट में सीधे चरण में और घटता एक समान व्यवहार है। कोनों में और एक सीधी रेखा में मोड़ बाएं और दाएं स्किड के बीच भिन्न होते हैं। पैड "ए" और "बी" ने जोर बल और पैर पर दबाव के केंद्र के प्रदर्शन के दृष्टिकोण से कोई हड़ताली अंतर नहीं दिखाया। "ए" जूता "बी" की तुलना में अधिक प्रतिक्रियाशील दिखाया गया था जिसने समर्थन चरण में बल की निरंतर प्रगति दिखाई। बाएं जूते "बी" में दबाव का केंद्र समर्थन के चरण में दिखाया गया है और बाएं जूते "ए" की तुलना में बाद में जोर दिया गया है, "ए" के दाहिने जूते के दबाव के केंद्र के साथ और "बी" एड़ी से कम दूरी पर है। बाएं जूते के संबंध में (180 मिमी बाएं जूते ए और बी बनाम 160 मिमी दाएं जूते ए और बी)।

इस अध्ययन के साथ हमने विश्लेषण इंस्ट्रूमेंटेशन (मेटाबोलिक, बारोपोडोमेट्रिक, इलेक्ट्रोमोग्राफिक) के साथ गति स्केटिंग के बायोमेकेनिकल विश्लेषण की संभावित तकनीकों पर एक ज्ञान बनाया है। "बी" जूता "ए" स्किड की तुलना में अधिक पैंतरेबाज़ी के रूप में दिखाया गया है, जैसा कि स्लैलम परीक्षणों द्वारा स्पष्ट किया गया है, लेकिन नोएले में ट्रैक पर किए गए परीक्षणों में सीधे और झुकना, जहां मांसपेशियों की अधिक सक्रियता दिखाई गई थी। धक्का, घुटने के अधिक से अधिक बल के साथ संयुक्त। मेटाबॉलिक दृष्टिकोण से नोएल ऊनो परीक्षण को छोड़कर परिणाम महत्वपूर्ण नहीं थे। अंत में, "बी" जूता दिखाता है कि "ए" के विपरीत फिटनेस के उपयोग के लिए उपयुक्त व्यवहार है जो स्पीड स्केटिंग में प्रतिस्पर्धी उपयोग के लिए अधिक उपयुक्त है। भविष्य के घटनाक्रम एक अधिक व्यापक एथलीट नमूने के चयापचय विश्लेषण की चिंता करते हैं।

दूसरा भाग »